诸葛亮和庞统就荆州意见明明一致VR视角，却东谈主为制造分岐分荆棘

其实荆州的战略地位要看实力。关于实力浑厚的曹魏是夺得南边的战略中枢，因为它背靠华北，资源不错活水游龙的运输，而关于刘备，即是一个飞地，两面都有敌东谈主，需要独力重生，同期分化了本来不及的实力，不可围聚上风军力去作战，兵家大忌。

荆州堪称世界之腹，无论从政事角度也曾军事，经济角度来说都是举足轻重，莫得了荆州的后刘备时期，每次北伐齐受制于谈路侘傺及粮草供给不上。因此诸葛亮也曾跳动庞统不少。至于丢失荆州领先在于关羽清高轻敌，看不起孙曹两国，次在于刘备和诸葛亮对潜在的危境，机敏度不够，对关羽的救助莫得。

其实四川谈路艰险，留神很容易，五万戎行不错无虞，专心发展经济挺好的，调集充足的戎马赋税投入荆州，进可攻退可守。要是从四川北伐，十五万都闹不出多大动静，运粮队东谈主数远超前哨作战东谈主数。荆州不可丢，四川充足军力加上荆州土产货军力，留神扫数足够了，关羽的问题是，四房色播曹魏和东吴都没内乱消弱，此时北伐简直失当。

而诸葛亮隆中对讲得很明晰了。曹操和孙权暂时不可打注重，先拿下荆州再拿下益州，以益州为大本营。庞统讲的是北有曹操东有孙权，两个主张都难以发展。益州是个好地，拿下来翌日能配置大事。诸葛亮隆中对相通也讲益州是好地点，往常高祖因此配置帝业。两东谈主的不雅点明明是一致。

后东谈主主张废弃荆州，是成立在废弃荆州孙权就不会背刺刘备这么的幻念念当中。废弃荆州孙权就不会背刺刘备吗?谜底是抵赖的，刘备竟然废弃荆州，孙权一样还会背刺刘备。其时东吴就有两分世界和三分世界之争。周瑜，吕蒙，陆逊为孙权规划的战略即是两分世界，全据长江。鲁肃则主张三分世界，联刘抗曹。两分世界全据长江就必须领先褪色刘备。鲁肃身后孙刘大战就不可幸免了。莫得了荆州作念樊篱，孙权偷取的即是益州了。谁高谁低不是很较着吗？

荆州的信得过是完竣荆州平坦大路，弟四色可惜刘备其时太筹备名声了，在刘表寄予荆州时，听诸葛亮的，那时辰荆州户口百万，戎马20来万，又是未经战乱浊富之地，足可配置王霸之业，然则诸葛亮从战略角度看留荆州，然则实力不匹配领有荆州！庞统从战术上筹商不要荆州，更合适其时本色情况，而况和吴无利益打破，不错先围聚荆蜀资源攻下凉州，进而和上庸之地呼应阻扰以至夺取雍州也不是幻念念

卧龙、凤雏最终悉力目的是一致的，夺取西川、三分世界。诀别在于，诸葛亮愈加揣时度力、求实、稳打稳扎、谨言慎行。庞统有才，乃理念念主义者！一个弱小的病孩，念念一口吃个胖子，遽然长大成东谈主，难矣！莫得容身之地，莫得经济援助，兵危将寡，有何成本和实力于曹操、孙权争世界？先据荆州、在图西川，实为切合本色的一步好棋。一个普通病故，一个中理伏箭射身一火，俩东谈主水平谁高谁低？可想而知。

其实庞统本来是亲江东的一方代表，他与诸葛亮荆州派是不同的政事态度。庞统在江东，鲁肃周瑜都是老一又友，见孙权却无谓而保举给刘备集团，这阐发孙权有心运用庞统来守荆州，是两家都秉承的合适东谈主选。庞统要是刘备取川蜀，最适宜留守荆州。入川前诸葛亮以不雅天象劝说过庞统，庞统不秉承，因为庞统要立战功，趁便劝他们废弃荆州，这不是明见而是自身利益的考量。

诸葛亮说西征出损主将，劝庞统，而庞统去川蜀，自身的谋策与张松矛盾很深。张松要刘备给刘璋要粮要钱壮大自已，又制造刘璋与张任之之间的信任危机，用兵不雪刃夺取川蜀的策略被庞统碎裂了。用东谈主不当，刘备用张松就不可带庞统，招来了贫窭不知昕谁的徬徨不定么！